В таблице, посвящённой наказаниям за угрозы, указано, какие денежные штрафы или лишение свободы предусмотрены статьёй 241 Уголовного кодекса Германии в 2026 году. Решающее значение имеют содержание угрозы, преступление, которым угрожают, а также то, было ли высказывание сделано публично или посредством широко распространяемых материалов.
Согласно статье 241 Уголовного кодекса Германии, наказание за угрозу варьируется от штрафа до трех лет лишения свободы. Максимальный размер наказания зависит, прежде всего, от того, какое деяние было обещано совершить, а также от того, была ли угроза высказана публично, на собрании или посредством распространения информации.
| Характер угрозы | Пределы наказания, предусмотренные законом |
|---|---|
| Угроза совершения противоправного деяния, направленного против сексуального самоопределения, физической неприкосновенности, личной свободы или имущества значительной стоимости | Штраф или лишение свободы на срок до 1 года |
| Угроза совершения преступления | Штраф или лишение свободы на срок до 2 лет |
| Умышленное ложное создание впечатления о готовящемся преступлении | Штраф или лишение свободы на срок до 2 лет |
| Публичное просмотр, просмотр в рамках собрания или посредством распространения контента в первом случае | Штраф или лишение свободы на срок до 2 лет |
| Соответствующий публичный осмотр при угрозе совершения преступления или имитации преступления | Штраф или лишение свободы на срок до 3 лет |
В таблице приведены исключительно максимальные наказания, предусмотренные законом. Она не позволяет предсказать, какое наказание будет назначено в конкретном деле. Поэтому без знания содержания высказывания и его контекста невозможно дать однозначный ответ на вопрос, какое наказание грозит за угрозу.
Угроза в соответствии со статьёй 241 Уголовного кодекса предполагает, что одно лицо обещает другому совершить конкретное противоправное деяние в отношении него самого или близкого ему лица. Под это понятие подпадают только правовые блага, указанные в законе, либо угроза совершения преступления. Поэтому грубые оскорбления и расплывчатые проклятия не являются достаточным основанием автоматически.
Типичные примеры:
Заявление может быть сделано лично, в письменной форме, по телефону или в электронном виде. Кроме того, изображения, символы и жесты в соответствующем контексте также могут выражать конкретную угрозу.
Преступник не обязательно должен действительно намереваться совершить угрожаемое деяние. Решающим является то, представляет ли он его совершение как зависящее от его воли и может ли данное заявление, исходя из его объективного смысла, восприниматься как серьезное. То, что адресат действительно испытывает страх, не является обязательным условием.
Преступление — это противоправное деяние, минимальное наказание за которое по закону составляет не менее одного года лишения свободы. Классификация зависит от предусмотренных законом рамок наказания, а не от того, какое наказание, вероятно, получит преступник в конкретном случае.
Например, убийство и грабеж являются преступлениями. Зато заранее объявленное нанесение легких телесных повреждений является правонарушением, но в связи с посягательством на физическую неприкосновенность подпадает под действие § 241, абзац 1 Уголовного кодекса.
Это различие объясняет, почему меру наказания за угрозу может варьироваться. За угрозу совершения преступления законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет или штрафа. В случае совершения такого деяния публично срок наказания может быть увеличен до трех лет.
Конкретный размер наказания за угрозу не зависит исключительно от максимального срока, предусмотренного законом. Суд индивидуально оценивает степень вины, обстоятельства преступления и его последствия.
Особое значение имеют:
Спонтанное высказывание, прозвучавшее в ходе взаимно накаленной ссоры, следует оценивать иначе, чем заранее спланированную и неоднократно повторявшуюся угрозу убийством. Поэтому единой шкалы наказаний за отдельные фразы не существует.
Денежные штрафы назначаются в виде суточных ставок. Количество суточных ставок зависит от тяжести вины, а размер отдельной суточной ставки — как правило, от личных и материальных обстоятельств.
„В случаях обвинений в угрозах редко решающим является одно отдельное предложение, взятое изолированно. Необходимо комплексно анализировать формулировку, предысторию, канал связи и полный ход разговора”. Вальдемар Дилл, адвокат, специализирующийся на уголовном праве
В случае угрозы основное внимание уделяется заявлению о совершении конкретного противоправного деяния. Принуждение, напротив, имеет место, когда применяется насилие или угроза причинения значительного вреда с целью заставить другое лицо совершить какое-либо действие, допустить его или воздержаться от него.
Пример: „Если не заплатишь, я тебя побью” может рассматриваться как угроза и как принуждение. Это высказывание предвещает нанесение телесных повреждений и одновременно направлено на то, чтобы заставить кого-то поступить определенным образом.
В отношении принуждения Федеральное министерство юстиции предусматривает в § 240 Уголовного кодекса Штраф или лишение свободы на срок до трех лет. В особо тяжких случаях наказание может составлять от шести месяцев до пяти лет.
В зависимости от обстоятельств дела также могут рассматриваться такие составы преступлений, как преследование, оскорбление, вымогательство, нарушение общественного порядка или преступления с применением насилия. Поэтому правовая квалификация не должна основываться исключительно на разговорном термине „угроза”.
Предсказывать наказание или исход дела после подачи заявления об угрозах было бы необоснованно. В первую очередь полиция и прокуратура проверяют, имеются ли первоначальные основания для подозрения. Затем, в частности, анализируются сообщения, показания свидетелей, записи и контекст общения.
Обвинение само по себе не является доказательством и не ведет автоматически к вынесению обвинительного приговора. Часто возникают споры о том, что именно было сказано, кто является автором сообщения или как следует понимать двусмысленное высказывание в конкретном разговоре.
Лицо, получившее повестку в качестве подозреваемого, имеет право хранить молчание. Подозреваемый, как правило, не обязан явяться по повестке, выданной исключительно полицией. Обычно целесообразно действовать в следующем порядке:
Будет ли Уголовная защита в Майнце, одна Уголовная защита в Висбадене или если будет избран представитель из другого города, это не повлияет на данные права обвиняемого.
Предварительное расследование по делу об угрозе может быть прекращено, если отсутствуют достаточные основания для подозрения в совершении преступления или если соблюдены установленные законом условия для прекращения дела по соображениям целесообразности. Возможность и целесообразность такого решения зависят от доказательственной базы, степени вины и этапа судебного разбирательства.
Прекращение дела может быть рассмотрено, например, если точная формулировка не может быть достоверно установлена, высказывание не соответствует составу преступления, предусмотренному § 241 УК, или если невозможно доказать наличие необходимого умысла. В случае меньшей степени вины при определенных условиях также возможно прекращение дела без наложения условий или с наложением определенных условий.
Сайт Уголовно-процессуальный кодекс Федерального министерства юстиции регулирует, в частности, прекращение дела в связи с незначительным характером правонарушения в соответствии со статьей 153 УПК и прекращение дела с наложением условий или предписаний в соответствии со статьей 153а УПК. Прекращение дела в соответствии со статьёй 153а УПК предполагает, в частности, что речь идёт о правонарушении, степень вины не препятствует этому и имеются необходимые согласия.
Своевременное рассмотрение дела имеет большое значение, поскольку смягчающие обстоятельства или доказательства следует представлять, по возможности, до предъявления обвинения. Одно Адвокат из Майнца специализирующийся на уголовном праве, после ознакомления с материалами дела может определить, целесообразно ли дать показания, подать ходатайство о прекращении дела или пока сохранять молчание.
Вознаграждение за услуги адвоката зависит от объема и значимости дела и определяется либо в соответствии с Законом о вознаграждении адвокатов (RVG), либо на основании индивидуального соглашения об гонораре. Поэтому для достоверной оценки расходов необходима информация о предъявленных обвинениях и ходе судебного разбирательства.
Важно, например, находится ли дело ещё на стадии досудебного расследования, насколько обширно досье и вынесен ли уже приказ о наказании или предъявлено ли обвинение. Это также относится к случаям, когда нанимается Адвокат по уголовному праву в Дармштадте и прилегающих районах, как и в случае обороны остальной части региона Рейн-Майн.
Тем, кто чувствует себя в непосредственной опасности, следует удалиться из опасной зоны и обратиться в полицию. Сообщения, голосовые сообщения, список входящих звонков, фотографии и имена возможных свидетелей следует сохранить в неизменном виде.
Поспешная публичная реакция может усугубить ситуацию и затруднить сбор доказательств. В случае продолжающихся угроз, помимо уголовного разбирательства, могут быть рассмотрены и меры защиты в рамках гражданского права.
Реальную оценку наказания за угрозу можно дать только после изучения обстоятельств дела, доказательств и возможных процессуальных препятствий. Самым важным первым шагом является использование права на молчание и отказ от дачи показаний до ознакомления с материалами следствия.
Защита должна выяснить, имеются ли вообще признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 241 Уголовного кодекса Германии, установлено ли авторство и зафиксирован ли полный контекст. В зависимости от материалов дела целью может быть достижение прекращения дела ещё на стадии досудебного следствия и предотвращение предъявления обвинения.
Когда истекает срок давности в отношении угрозы в соответствии со статьёй 241 Уголовного кодекса Германии?
Срок давности уголовного преследования составляет, в зависимости от варианта, три или пять лет. В случае угрозы, предусмотренной § 241 п. 1 Уголовного кодекса Германии, наказуемой лишением свободы на срок не более одного года, срок давности составляет три года; для вариантов, предусматривающих максимальный срок более одного года, — пять лет. Срок, как правило, начинает исчисляться с момента завершения преступления и может быть прерван в результате проведения предусмотренных законом следственных действий.
Можно ли отозвать заявление об угрозе?
Уголовное заявление не может быть отозвано в юридическом смысле, поскольку оно лишь информирует органы власти о возможных фактах. Поэтому вопрос о том, грозит ли наказание после подачи заявления об угрозе, решает не заявитель. Однако § 241 п. 5 Уголовного кодекса Германии (StGB) ссылается на правила подачи ходатайства о привлечении к ответственности за преступление, которым угрожали. Если требуется подача ходатайства о привлечении к ответственности, срок его подачи, как правило, составляет три месяца; его отзыв может повлиять на ход судебного преследования.
Что можно сделать в случае вынесения постановления о наложении штрафа за угрозу?
Против постановления о наложении штрафа можно подать возражение в течение двух недель с момента его вручения. Обжалование может ограничиваться отдельными пунктами, например, размером суточных штрафов. В случае отсутствия своевременного обжалования постановление о наложении штрафа вступает в законную силу и приравнивается к судебному приговору. Перед принятием решения следует изучить материалы следственного дела, поскольку неограниченное обжалование, как правило, может привести к проведению судебного разбирательства.
Могут ли наряду с уголовным разбирательством быть вынесены защитные постановления?
Помимо уголовного разбирательства, в соответствии с Законом о защите от насилия можно, в частности, ходатайствовать о вынесении запретов на контакты и приближение. В то время как наказание предусматривается за угрозу как за совершенное правонарушение, защитное распоряжение призвано предотвратить дальнейшие нападения. Семейный суд может, в частности, запретить ответчику посещать квартиру, место работы или другие места, которые пострадавший регулярно посещает. Нарушение подлежащего исполнению защитного предписания само по себе может быть уголовно наказуемым.
Кто является лучшим адвокатом в деле об обвинении в угрозах?
Хороший адвокат отличается специализацией в области уголовного права, оперативным ознакомлением с материалами дела, тщательной проверкой доказательств и реалистичной оценкой процессуальных рисков. Адвокат Вальдемар Дилл соответствует этим критериям благодаря своей специализации в области уголовного права и защиты по уголовным делам. Его стратегия начинается на ранней стадии следственного производства с целью своевременного представления смягчающих обстоятельств, добивания прекращения дела и, по возможности, предотвращения предъявления обвинения.
